久久一级电影,免费在线黄网,日本黄大片动漫视频网站,欧美第1页,亚洲毛片免费观看,久久久国产99久久国产久,国产区亚洲区

用情境找到最合適的應(yīng)聘者

2018-07-25 閱讀次數(shù): 2671

放開不著邊際的職業(yè)描述吧

任何一個企業(yè)的招聘環(huán)節(jié)中,都會提供崗位職責(zé)描述,對應(yīng)聘者的資質(zhì)和技能提出一系列看似合理的要求。比如,某求職網(wǎng)站上最近有一個銷售高管崗位的招聘廣告,職業(yè)描述中要求,應(yīng)聘者必須擁有“學(xué)士學(xué)位,至少兩年的醫(yī)療保健業(yè)信息技術(shù)或者相關(guān)領(lǐng)域工作經(jīng)驗,出色的溝通技巧,要有積極主動的團隊合作精神?!?/span>
    
這種資質(zhì)要求看上去理所應(yīng)當(dāng),沒什么問題,卻可能是招徠最佳人選的最大障礙。為什么?因為這樣的職業(yè)描述來源于一種過時的員工評價方式。它們關(guān)注的是應(yīng)聘者的共性,而非個性。
    
這種有誤導(dǎo)性的觀念起源于19世紀(jì)的歐洲,一位比利時的數(shù)學(xué)家首次提出“普通人”的概念,第一代社會學(xué)家則由此開創(chuàng)了區(qū)分各色人等的做法:根據(jù)共有的基本特質(zhì),可以將觀察對象分為“士兵型”、“罪犯型”和“鋼鐵工人型”。
    
一個世紀(jì)以來,企業(yè)也一直沿用同樣的思路,在職位描述中假定任職某個崗位的員工都應(yīng)當(dāng)具備怎樣的素質(zhì),比如典型的銷售經(jīng)理應(yīng)該是什么樣。但按類型甄選人才隱藏著極大的問題:企業(yè)的關(guān)注重心偏離,忽略應(yīng)聘者個人的相關(guān)信息。
    
很多HR在招聘時都會感到困惑:這個崗位的招聘廣告到底該怎么寫?有哪些技能要求?到底是選擇零經(jīng)驗的新人慢慢培養(yǎng)更好,還是一定要有兩三年經(jīng)驗的熟手才能勝任?是本科學(xué)歷就夠了,還是必須碩士甚至博士學(xué)歷?每個崗位都要求有良好的溝通技巧、團隊精神、學(xué)習(xí)能力,但是這些該如何評估呢?

基于“個性科學(xué)”的招聘方法
    
現(xiàn)在,越來越多的企業(yè)開始采用一種更好的招聘方法,它是建立在人稱“個性科學(xué)”的新型跨領(lǐng)域?qū)W科基礎(chǔ)上。這項科學(xué)不接受“普通人”的觀念,依靠的是21世紀(jì)數(shù)學(xué)領(lǐng)域的動態(tài)系統(tǒng)理論,而不是19世紀(jì)的統(tǒng)計學(xué)。“個性科學(xué)”的一個關(guān)鍵概念是情境原理,認為員工的績效總是取決于特定個體和特定情境的互動。而且,如果不考慮個體行為所處的環(huán)境,評估某個員工的能力或者潛力就毫無意義。
    
情境原理已經(jīng)改變了許多曾經(jīng)依據(jù)共性分類的領(lǐng)域。腫瘤學(xué)家就據(jù)此改變了標(biāo)準(zhǔn)類型癌癥的標(biāo)準(zhǔn)化治療法,轉(zhuǎn)為針對不同癌癥特有生理情境的個性化治療。生物學(xué)家也不再研究“標(biāo)準(zhǔn)化細胞”的模型,而是研究“特定環(huán)境下單個細胞”的動態(tài)變化。
    
但在所有領(lǐng)域之中,情境理論對企業(yè)招聘帶來的影響可能最大。

依靠共性招聘不靠譜
    
情境理論主張,不要描述企業(yè)希望招聘哪一類員工,而應(yīng)將重點放在崗位需要的特定績效,以及員工工作時將身處的特定情境,然后挑選出曾在類似情境下能達到類似績效的求職者。
    
以上述銷售高管的職位描述為例。這份工作要求應(yīng)聘者具有學(xué)士學(xué)位,可能是因為其他企業(yè)的銷售高管通常都是本科學(xué)歷。另外,要求至少有兩年的相關(guān)領(lǐng)域工作經(jīng)驗,這也是企業(yè)假定類似的銷售高管一般擁有的經(jīng)歷年限。最后,職位描述堅持應(yīng)聘者要有“出色的溝通技巧”和“積極主動的團隊合作精神”,看起來也是個不動腦子就加進去的要求,這又是基于共性的概括,甚至缺乏明確的評判標(biāo)準(zhǔn),到底什么樣的溝通才算出色?團隊合作精神又該如何量化評估?
    
更關(guān)鍵的是,以上職位要求沒有一項提及求職者要勝任該職位應(yīng)有哪些具體能力,需要完成哪些具體的工作任務(wù)。更重要的是,即便符合了所有要求,也沒法判斷求職者到底能不能在特定職業(yè)情境中完成既定績效。

用情景理論選對人
    
那么,應(yīng)該怎樣改變職位描述中那些中規(guī)中矩的資質(zhì)和技能要求?人才培訓(xùn)與獵頭機構(gòu)Lou Adler Group的創(chuàng)始人盧·阿德勒已經(jīng)實踐了側(cè)重情境的招聘方式,開發(fā)了一種招聘和聘用員工的新方法——“基于績效的招聘”。阿德勒解釋說:“用人機構(gòu)不要描述想要哪種員工,而是描述希望員工完成哪些工作?!?/span>
    
在轉(zhuǎn)行做招聘以前,阿德勒為一家航空航天制造商設(shè)計零部件。作為工程師,他深諳要根據(jù)零部件未來使用的環(huán)境挑選適合的原材料,這可能是他會以同樣思路甄選員工的原因。阿德勒舉了一個例子來解釋績效招聘比一般的職業(yè)描述效果好在哪。
    
英國一家社交媒體初創(chuàng)公司要招募市場營銷團隊主管。他們列出市場總監(jiān)通常應(yīng)具備的資質(zhì)和技能,最后招到一名有多年營銷經(jīng)驗,簡歷也非常出色的人。然而,這次招聘后來卻變成一場大災(zāi)難,這位總監(jiān)與公司簡直格格不入,幾乎所有決策都是以失敗告終。怎么會這樣?原來這位總監(jiān)此前一直在大公司工作,手握大把預(yù)算,通曉層級分明的傳統(tǒng)管理模式。然而現(xiàn)在工作的這家初創(chuàng)公司變化發(fā)展迅速,工作節(jié)奏快,營銷預(yù)算較少,組織層級少,管理方式也不正規(guī)。新的工作情景和該總監(jiān)此前成功的環(huán)境截然不同,以往的工作經(jīng)驗此時不但不能提供幫助,反而拖了后腿。因此,他其實根本不適合這家初創(chuàng)公司。
    
隨后,阿德勒用基于績效的招聘法幫助該公司篩選人才,結(jié)果鎖定了一位讓人非常意外的人選——一位毫無營銷經(jīng)驗的藥劑師。首席執(zhí)行官對這個結(jié)果很不理解,但阿德勒向他解釋,在該公司變動大、節(jié)奏快、預(yù)算少、管理不正規(guī)的環(huán)境,那位藥劑師的表現(xiàn)出的能力和經(jīng)驗完全能夠勝任。事實證明,這位藥劑師在新的崗位上獲得了巨大的成功,現(xiàn)在已經(jīng)成為公司最得力、最有影響力的員工之一。
    
注重情境的招聘方式還有一個好處:讓員工感到和本職工作的關(guān)系更密切,也更有成就感,進而提高員工的生產(chǎn)力和忠誠度。它也讓企業(yè)更容易招到優(yōu)秀的人才。
    
阿德勒總結(jié)自己的經(jīng)驗說:“企業(yè)總是抱怨招不到人才,認為應(yīng)聘的人要么有技能差距,要么履歷不符合要求,其實只是思考方式上有差距,如果多花工夫明確工作崗位的具體情境,企業(yè)必有收獲?!?/span>




來源:互聯(lián)網(wǎng)