HR afternoon tea
2019-06-27 閱讀次數(shù): 2859
有一個老板開了一個體育中心,專門教人打各種球。有一天網(wǎng)球班的教練給老板打電話說家里有事今天去不了了。
于是老板就找別的教練來代課,結(jié)果發(fā)現(xiàn)整個體育中心,所有的網(wǎng)球教練都在上課,只有一個滑雪的教練在休息,于是就問他能不能來幫忙上一節(jié)網(wǎng)球課。
這個教練說“我很愿意,但我不會打網(wǎng)球”,但這個老板迫于壓力,硬是說服了他。
他說“你不會沒關(guān)系,你只要記住兩點:第一,無論學(xué)員怎么要求,你都不要做示范動作,因為你一做示范動作就會露餡;第二,你去跟學(xué)員講,看到球來了,看準(zhǔn)了再打。球沒飛過來,沒看準(zhǔn),不要打?!庇谑?,這個教練就抱著這兩個原則上課了。
不做示范動作、不手把手教學(xué)員如何打球,也無訓(xùn)話和說教,而是通過一些簡單的發(fā)問:
“這個打的怎么樣?”學(xué)生說打的好差,于是教練說那你回去換第二個來,然后又問。
“這個打的怎么樣?”因為這個看到第一個學(xué)生打的時候,懂了一點點,所以大家說這個打的好多了。
教練這時也說好,然后又問“那好在哪里呢?”于是學(xué)生們各自總結(jié)了一番。
然后第三個上場,教練又問“這個打的怎么樣,比上兩個好在哪里?為什么?”。
于是,學(xué)生們又開始思考、總結(jié)、對比分析,自然而然就學(xué)到了適合自己的打網(wǎng)球的方法。
這就是“教練”的起源。這個故事告訴我們,一個好的教練,未必是自己要有超強的專業(yè)技能,更重要的是要善于鼓勵人、引導(dǎo)人,通過正確地發(fā)問,讓人自動自發(fā)地了解自己,從而激發(fā)人的潛能發(fā)揮。
教練技術(shù),本質(zhì)其實也是一個提問的技術(shù)。
1
如何判斷你的提問是否有效?
德魯克“如果你不改變問問題的方式,你永遠(yuǎn)都不會成功?!?/span>
在職場上,我們會面臨很多需要提問的狀況,那如何判斷你的提問是有效還是無效呢?
一個很簡單的方法就是,如果你的提問,不會引起對方的連續(xù)發(fā)問,算是合格。
比如你安排下屬一個事情:
“小張,把這個方案給做了?!边@就是一個無效的提問。
如果小張回答“好的,領(lǐng)導(dǎo),但我還有幾個問題需要問您:
“您說的是xx方案嗎?是按照我上次和您溝通的思路進(jìn)行?您想要達(dá)到的目標(biāo)是xx?需要什么時間提交給您?”。
這就是一個無效提問與有效提問的對比。不合格的提問表現(xiàn)是:
“問題指向性不明,讓對方不明白你說的是什么,抓不到你的重點,不好作答。
問題太寬泛、信息量太多,不聚焦,不明白你的真正需求,不好執(zhí)行。
問題太封閉,局限性太強,不利于思維發(fā)散和潛能發(fā)揮?!?/span>
2
有效提問三原則
上面這個案例,如果管理者經(jīng)常提出一些模糊的問題,無疑是在浪費彼此的時間。
為了讓對方在最短的時間里清晰理解你的意思,你可以這樣說“小張,麻煩你明天下午6點前,按照昨天我們溝通的思路,把2019年績效管理方案以書面的形式提交給我,我看過你的初稿之后我們再溝通細(xì)節(jié)。”
小張就會立馬明白你的意思,剩下的就是直接去執(zhí)行,而不是一而再再而三的花費更多時間在確認(rèn)你的需求上。
包括我們在跨部門的溝通合作上,也經(jīng)常會因為提問題的方式不對,而無法得到更好地配合。比如業(yè)務(wù)部門突然過來和你說“小李,趕緊給我招10個銷售人員吧,要快!”。
招聘部門不是聽到指令后立即行動,也不是讓對方發(fā)人員需求表,而應(yīng)該要做如下發(fā)問:
“為什么會有這個需求?是有10個人要離職,還是業(yè)務(wù)擴張要增編?”
“有沒有其他的辦法可以解決空崗問題,招聘是唯一解決問題的辦法?”
“這5個人,是需要全部一次性到位,還是可以分批上崗?最晚什么時間?”
等等。
有效提問三原則:
----清晰明了,不會引起對方連續(xù)反發(fā)問
----開放式問題,但一次只解決一個問題
----越具體越好,可通過黃金圈法則提問(what,why,how)
3
有效提問四技巧
一個人在提問的時候,最不想聽到對方說什么?是“say no”。所以,無論對方說什么,我們不要說不,即使你沒有聽明白。
而是先回應(yīng)、跟隨他,就像服務(wù)客戶,不管對不對,我們先響應(yīng)。然后一步步通過確認(rèn)對方的需求,明了其意思后,再去引導(dǎo),站在“利他”的角度去分析和思考他的這個問題,提出解決方案,這樣對方自然會更容易接受。
這叫“先跟后帶”式提問。
一個好的提問,是有層次的,就像金字塔。
最底層是環(huán)境,比如“什么時候,什么地點,發(fā)生了什么事情”。
第二層是行為,是他曾經(jīng)做過什么?
行為上面是能力,這個事情需要什么樣能力的人?。
能力上面是信念,為什么你覺得這個事情重要?”
信念往上是身份,你想成為什么樣的人?
再上面是系統(tǒng),這個事情最終達(dá)成的目標(biāo)是什么,有什么意義?。
從系統(tǒng)到身份到信念,到能力到行為再到環(huán)境,越是問到底層的問題,細(xì)節(jié)就越多。
往上走,是要找到共識,往下走,是要挖掘事情的細(xì)節(jié)。
這叫“上堆下切”式提問。
有時候,一個人的提問除了與他個人思維有關(guān),與其身處的時間和空間也有關(guān)。
通過發(fā)散性提問,讓這個問題本身更多維和立體。
比如你可以問:
“這個制度是什么時候啟動的,當(dāng)時是基于什么背景,解決什么問題?”
“這個制度的有效期是多久,目前已經(jīng)運行了多久?”
“運行到現(xiàn)在,好的不好的分別是什么,是否可以適用三年,是否需要改善?”
這種提問的方式,可以幫助我們除了聚焦問題信息本身,同時要讓自己脫離當(dāng)下的環(huán)境,從更大更廣的時間和空間以及視角來全面思考這個事情,會更宏觀和有預(yù)測性。
這叫“時間法則”式提問。
一個好的提問可以幫助我們糾正固化的思維定勢,產(chǎn)生自我覺察。
比如下屬會和你說“這次業(yè)績沒達(dá)標(biāo),是因為市場環(huán)境不好,客戶預(yù)算也有限”。
那你可以問他“那你覺得有沒有人比你做的好一點呢?”他說有的。
有人比你做的好意味著什么?意味著環(huán)境不是決定業(yè)績的最主要因素,所以你就成功地把他思想中的框給換掉了。
或是有一個員工經(jīng)常遲到,他說是因為離公司太遠(yuǎn),需要一個多小時車程,你可以問“那有沒有比你更遠(yuǎn)的同事呢,以及你也有很準(zhǔn)時或提前來公司的時候啊”。所以,距離遠(yuǎn)也不是導(dǎo)致他遲到的主要原因。
這叫“意義換框”式提問。
通過這種迂回的提問方式,讓其自己去發(fā)現(xiàn)和反思,會比你直接說出答案,更有效。
因為只有自己思考到的才是他自己的東西,這就是教練永遠(yuǎn)不給予別人答案的原因,而要讓他自己真正知道,只有他自己經(jīng)過探尋之后得到的才是有意義的。
教育心理學(xué)家皮亞杰曾說:“每告訴孩子一個答案,就剝奪一次他們學(xué)習(xí)的機會?!币彩沁@個道理。
總結(jié)一下有效提問四技巧:“先跟后帶”式提問;“上堆下切”式提問?!皶r間法則”式提問?!耙饬x換框”式提問。
來源:互聯(lián)網(wǎng)(版權(quán)歸原所有,如有疑問,聯(lián)系刪除)