網(wǎng)羅新聞資訊,掌握行業(yè)標(biāo)桿
2016-05-09 閱讀次數(shù): 5450
對(duì)于職業(yè)學(xué)校學(xué)生而言, 實(shí)習(xí)是非常重要的環(huán)節(jié), 在邊干邊學(xué)過(guò)程中, 可以獲得豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。 然而, 現(xiàn)實(shí)中,職業(yè)學(xué)校學(xué)生的實(shí)習(xí)問題頻發(fā)。 如何理順技校與企業(yè)之間的關(guān)系? 如何保障職業(yè)學(xué)校學(xué)生的權(quán)益?
“變了味”的實(shí)習(xí)2014年, 南京某職業(yè)院校學(xué)生向媒體曝光, 該專業(yè)一個(gè)班30多名學(xué)生被學(xué)校安排到南京華日液晶顯示技術(shù)公司進(jìn)行為期10周的實(shí)習(xí)。 所謂實(shí)習(xí)就是在生產(chǎn)線上工作, 時(shí)間與正式工一樣兩班倒, 一班要工作11個(gè)小時(shí), 中間僅有1小時(shí)吃飯休息時(shí)間。 如此高強(qiáng)度的工作, 報(bào)酬每天只有12.5元。
南京人社局介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn), 學(xué)生反映的實(shí)習(xí)工時(shí)長(zhǎng)等情況屬實(shí), 而且這批學(xué)生中有兩人未滿16周歲。
這絕非孤例。 近年來(lái), 在河南、 貴州等多地都曾出現(xiàn)過(guò)職業(yè)學(xué)校以實(shí)習(xí)名義組織學(xué)生到工廠打工的現(xiàn)象, 學(xué)生勞動(dòng)強(qiáng)度大但報(bào)酬微薄。 更有甚者,打著 “實(shí)習(xí)” 旗號(hào)充當(dāng) “包工頭” 或“黑中介”, 并把職業(yè)學(xué)校學(xué)生送到夜總會(huì)實(shí)習(xí)。
在校學(xué)生實(shí)習(xí)不屬于 《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》 等法律法規(guī)的調(diào)整范圍,企業(yè)無(wú)需與在校學(xué)生簽訂勞動(dòng)合同, 履行勞動(dòng)報(bào)酬、 工作時(shí)間、 社會(huì)保險(xiǎn)等相應(yīng)的法律責(zé)任, 在部分招工難日益凸顯的勞動(dòng)密集型企業(yè), 職業(yè)院校實(shí)習(xí)生成為解決用工短缺的 “物美價(jià)廉” 的最佳途徑。
近日, 一項(xiàng)調(diào)查顯示,57.5%的受訪者認(rèn)為職校學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)中存在學(xué)校以實(shí)習(xí) “捆綁” 學(xué)生的問題,56.7%的受訪者發(fā)現(xiàn)職業(yè)學(xué)校在學(xué)生實(shí)習(xí)中充當(dāng) “包工頭”。
身不由己的學(xué)校
一項(xiàng)調(diào)查表明,63.8%的受訪者認(rèn)為產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因是企業(yè)和職業(yè)學(xué)?!拔ɡ菆D”。究其根源, 這種亂象背后,是職業(yè)學(xué)校與企業(yè)的扭曲關(guān)系。
對(duì)于學(xué)生實(shí)習(xí)的事情, 南京那所學(xué)校校長(zhǎng)曾經(jīng)回應(yīng)說(shuō), 學(xué)生實(shí)習(xí)無(wú)法與企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同, 也就沒有報(bào)酬, 給多少補(bǔ)貼只能是企業(yè)說(shuō)了算。 他坦陳, 學(xué)校辦得好, 關(guān)鍵在于跟企業(yè)的關(guān)系好,企業(yè)向?qū)W校提供實(shí)習(xí)場(chǎng)地和教學(xué)材料,接受學(xué)校的畢業(yè)生, 還會(huì)給一定的贊助,這都是學(xué)校必須倚重的資源。
一位在技校從事多年教學(xué)的教師表示, 技校很容易受制于企業(yè)而導(dǎo)致學(xué)生的權(quán)益被侵害, 企業(yè)不接受1個(gè)月的短期實(shí)習(xí), 技校會(huì)把一年的實(shí)習(xí)教學(xué)時(shí)間集中起來(lái), 讓學(xué)生幾個(gè)月甚至半年都在工廠里。 企業(yè)工期緊或人手不夠時(shí), 技校會(huì)安排學(xué)生去頂崗, 勞動(dòng)強(qiáng)度與正式工無(wú)異,給學(xué)生實(shí)習(xí)補(bǔ)貼的企業(yè)比較少。
亟須厘清的關(guān)系
在人口紅利逐漸消失的背景下, 有人認(rèn)為,職業(yè)學(xué)校的話語(yǔ)權(quán)并不那么弱。
深圳市攜創(chuàng)技工學(xué)校校長(zhǎng)伊俊宏指出, 在企業(yè)用工緊張的今天, 學(xué)校應(yīng)該有話語(yǔ)權(quán), 學(xué)校要引起重視, 為學(xué)生尋找合適的企業(yè)。
如此觀點(diǎn)和南寧技師學(xué)院院長(zhǎng)李志恰好相符。 李志同樣認(rèn)為, 學(xué)校應(yīng)該多為學(xué)生著想,技校學(xué)生就業(yè)還是不錯(cuò)的,處于就業(yè)賣方市場(chǎng), 可以盡量為學(xué)生尋找優(yōu)質(zhì)的實(shí)習(xí)和就業(yè)崗位。
在上海市教育科學(xué)研究院職業(yè)教育與成人教育研究所所長(zhǎng)郭揚(yáng)看來(lái), 要在根本上解決職校學(xué)生被當(dāng)作廉價(jià)勞動(dòng)力的問題, 就需要解決企業(yè)參與職業(yè)教育的積極性問題。
在國(guó)外, 企業(yè)、 學(xué)校都是職業(yè)教育的主體。 而國(guó)內(nèi)只有學(xué)校是職業(yè)教育的主體,合作的企業(yè)只是一個(gè)參與方。
德國(guó)的雙元制中, 學(xué)校和企業(yè)在教育中都起到重要作用。 企業(yè)參與了職業(yè)教育, 有必要為職業(yè)教育的學(xué)生提供學(xué)徒崗, 即企業(yè)的這個(gè)崗位本來(lái)就是為學(xué)徒而設(shè)的,不存在頂崗的問題。
郭揚(yáng)強(qiáng)調(diào), 在市場(chǎng)化體制下, 如何讓企業(yè)參與到教學(xué)中來(lái), 這是要解決的問題。 激勵(lì)企業(yè)不能用提供免費(fèi)勞動(dòng)力的形式, 而是要他們參與到人才培養(yǎng)的過(guò)程中來(lái), 承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。 要讓大企業(yè)提供培訓(xùn)崗位, 中小企業(yè)如果不能提供崗位就要有培訓(xùn)中心, 以這種形式參與到職業(yè)教育當(dāng)中。 但是, 企業(yè)本身是追求利潤(rùn)的, 所以吸引企業(yè)需要有新的想法,比如給予稅收方面的優(yōu)惠。
不少技工學(xué)校校長(zhǎng)一致認(rèn)為, 治理頂崗實(shí)習(xí)亂象, 可以采取幾種行之有效的措施: 頂崗實(shí)習(xí)前尋找好目標(biāo)企業(yè),頂崗實(shí)習(xí)合作協(xié)議中約定相關(guān)條件, 打破 “2+1”學(xué)制模式,實(shí)行有計(jì)劃的工學(xué)交替, 擴(kuò)大校企共培類的冠名班、 訂單班規(guī)模, 縮短頂崗實(shí)習(xí)時(shí)間, 延長(zhǎng)在校的實(shí)訓(xùn)和教學(xué)的時(shí)間, 特別是綜合大作業(yè)的訓(xùn)練,以保證學(xué)生培養(yǎng)的質(zhì)量。