久久一级电影,免费在线黄网,日本黄大片动漫视频网站,欧美第1页,亚洲毛片免费观看,久久久国产99久久国产久,国产区亚洲区

新經(jīng)濟(jì)與法|靈活用工平臺(tái)數(shù)據(jù)合規(guī)問題及解決方案

2021-11-11 閱讀次數(shù): 974

《數(shù)據(jù)安全法》已于日前正式出臺(tái),并將于2021年9月1日起施行。這意味著,《數(shù)據(jù)安全法》將與《網(wǎng)絡(luò)安全法》及即將面世的《個(gè)人信息保護(hù)法》(目前處于草案二審階段)一起,共同構(gòu)筑中國數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域的法律框架,規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)中的重要組成部分之一,靈活用工行業(yè)的數(shù)據(jù)安全及合規(guī)管理問題十分嚴(yán)峻?;谄溥\(yùn)營(yíng)模式,靈活用工平臺(tái)本身會(huì)收集大量個(gè)人數(shù)據(jù)(含個(gè)人敏感數(shù)據(jù)),若不對(duì)數(shù)據(jù)安全加以保護(hù),將造成無法估量的影響。

對(duì)此,本文將在梳理靈活用工平臺(tái)的數(shù)據(jù)全生命周期的基礎(chǔ)上,總結(jié)靈活用工平臺(tái)面臨的數(shù)據(jù)安全及合規(guī)問題,為靈活用工平臺(tái)提供數(shù)據(jù)合規(guī)路徑與解法。

一、 靈活用工平臺(tái)的數(shù)據(jù)全生命周期解析

(一) 靈活用工平臺(tái)的數(shù)據(jù)全生命周期

隨著靈活用工平臺(tái)的進(jìn)一步發(fā)展,其處理數(shù)據(jù)的場(chǎng)景會(huì)越來越多,也會(huì)越來越復(fù)雜。以某靈活用工平臺(tái)為例,其目前已不僅僅滿足于為用工企業(yè)及靈工人員提供結(jié)算功能,而是通過加載更多的增值服務(wù)來為靈活用工平臺(tái)進(jìn)行賦能,如為靈工人員提供保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)等等。此時(shí),靈活用工平臺(tái)不可避免地會(huì)涉及到與第三方保險(xiǎn)服務(wù)商、金融服務(wù)商共享靈工人員的數(shù)據(jù),若靈活用工平臺(tái)未就該等數(shù)據(jù)共享規(guī)則向靈工人員進(jìn)行說明并獲得靈工人員的同意,或雖已獲得靈工人員同意但在實(shí)際共享過程未遵照規(guī)則進(jìn)行共享,則將會(huì)埋下數(shù)據(jù)安全隱患,亦涉嫌侵犯靈工人員的數(shù)據(jù)權(quán)益。

靈活用工平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)過程中通常會(huì)歷經(jīng)以下數(shù)據(jù)生命周期:(1)從最開始針對(duì)靈工人員的個(gè)人數(shù)據(jù)(含個(gè)人敏感數(shù)據(jù))收集;(2)到將前述收集的用戶數(shù)據(jù)傳輸至主管市場(chǎng)監(jiān)督管理局及主管稅務(wù)機(jī)關(guān)以完成工商登記、稅務(wù)登記、申報(bào)納稅等事宜;(3)到存儲(chǔ)數(shù)據(jù)以供后續(xù)數(shù)據(jù)的調(diào)用及大數(shù)據(jù)分析;(4)再到不同業(yè)務(wù)功能下的數(shù)據(jù)使用及共享;(5)直至最終應(yīng)用戶要求或在用戶注銷賬號(hào)時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)刪除或匿名化處理。具體而言,靈活用工平臺(tái)的數(shù)據(jù)全生命周期如上圖所示:

(二) 概念厘清:數(shù)據(jù)控制者和數(shù)據(jù)處理者

問題核心在于,靈活用工平臺(tái)究竟屬于數(shù)據(jù)控制者還是數(shù)據(jù)處理者?

根據(jù)歐盟出臺(tái)的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(General Data Protection Regulation,下稱“《GDPR》”),數(shù)據(jù)控制者與數(shù)據(jù)處理者的主要區(qū)別在于是否決定了個(gè)人數(shù)據(jù)的使用目的和處理方式。

對(duì)于靈活用工平臺(tái)而言,在總包模式下(非僅為結(jié)算資金而采取的“假總包”模式),用工企業(yè)、靈活用工平臺(tái)及靈工人員是背靠背簽署協(xié)議,用工企業(yè)與靈工人員之間并無直接法律關(guān)系,其無法直接控制靈工人員;而靈活用工平臺(tái)作為直接與靈工人員發(fā)生法律關(guān)系的一方,對(duì)于靈工人員的數(shù)據(jù)享有控制權(quán),能夠直接決定數(shù)據(jù)的使用目的及處理方式,因此,在總包模式項(xiàng)下,靈活用工平臺(tái)屬于“數(shù)據(jù)控制者”。

但在撮合模式下,靈活用工平臺(tái)僅撮合用工企業(yè)與靈工人員之間建立合作關(guān)系,不實(shí)質(zhì)參與到業(yè)務(wù)承攬過程,其僅系根據(jù)用工企業(yè)的要求及指示處理靈工人員的數(shù)據(jù),因此,在撮合模式下,靈活用工平臺(tái)屬“數(shù)據(jù)處理者”。

然而在中國,無論是已經(jīng)出臺(tái)的《數(shù)據(jù)安全法》還是尚在審議階段的《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》,其均未區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)控制者與處理者,而是籠統(tǒng)表述為“開展數(shù)據(jù)處理活動(dòng)的組織、個(gè)人”/“個(gè)人信息處理者”。這在某種程度上拔高了《GDPR》語境下的“數(shù)據(jù)處理者”所需承擔(dān)的責(zé)任及義務(wù)。實(shí)踐中有大量的數(shù)據(jù)處理者無法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)控制者身份下的數(shù)據(jù)保護(hù),同時(shí)因?yàn)槟:藬?shù)據(jù)處理者和控制者的界定,讓兩者無法得到有效合規(guī)邊界指引。而歐盟作為GDPR規(guī)則的配套文件,專門出臺(tái)了數(shù)據(jù)控制者與數(shù)據(jù)處理者的白皮書,將兩者明確區(qū)分之后配以不同的監(jiān)管要求。

在現(xiàn)階段,國內(nèi)尚無其他配套文件解釋說明的情況下,本著“就高不就低”的原則,建議靈活用工以“數(shù)據(jù)控制者”的身份嚴(yán)格要求自己,落實(shí)好數(shù)據(jù)全生命周期項(xiàng)下各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)安全,本文亦以靈活用工平臺(tái)作為“數(shù)據(jù)控制者”的身份予以展開。

因此,靈工平臺(tái)作為數(shù)據(jù)處理者,應(yīng)當(dāng)按照《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》中規(guī)定的數(shù)據(jù)處理原則開展數(shù)據(jù)處理活動(dòng),該原則與歐盟GDPR中的數(shù)據(jù)控制者數(shù)據(jù)處理的七大原則高度一致,具體包括:1、合法、公平、透明;2、目的限制;3、數(shù)據(jù)最小化;4、存儲(chǔ)限制;5、準(zhǔn)確性;6、完整性和機(jī)密性;7、問責(zé)制。

二、 靈活用工平臺(tái)主要面臨數(shù)據(jù)安全及合規(guī)問題

由于靈活用工行業(yè)仍處于高速發(fā)展階段,靈活用工平臺(tái)對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)安全并未予以足夠重視。雖然天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員出臺(tái)了首個(gè)針對(duì)靈活用工平臺(tái)的數(shù)據(jù)安全地方標(biāo)準(zhǔn)(2021年1月15日實(shí)施的《共享經(jīng)濟(jì)靈活就業(yè)人員管理與服務(wù)平臺(tái)基本安全要求》),但該地標(biāo)對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)安全問題約定得較為簡(jiǎn)單和籠統(tǒng),對(duì)于靈活用工平臺(tái)的指導(dǎo)意義不強(qiáng),大部分靈活用工平臺(tái)在數(shù)據(jù)全生命周期,基本沒有遵循個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的基本原則,數(shù)據(jù)合規(guī)問題存在嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

具體而言,靈活用工平臺(tái)主要面臨的數(shù)據(jù)安全及合規(guī)問題如下:

(一) 數(shù)據(jù)收集:未經(jīng)明示同意收集或過度收集靈工人員個(gè)人數(shù)據(jù)

目前,雖然絕大多數(shù)靈活用工平臺(tái)都會(huì)公示相關(guān)的用戶注冊(cè)協(xié)議及隱私政策,但基本都是簡(jiǎn)單借鑒各大平臺(tái)的協(xié)議,并未重視隱私政策所公示內(nèi)容的完整性、精確性及合規(guī)性。如部分靈活用工平臺(tái)未根據(jù)自身平臺(tái)功能設(shè)置對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)收集使用規(guī)則,或在未經(jīng)用戶同意隱私政策前就開始收集、上傳個(gè)人數(shù)據(jù),以至于隱私政策形同虛設(shè)。

此外,部分靈活用工平臺(tái)還存在過度收集個(gè)人數(shù)據(jù)的情形。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部及國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局出臺(tái)的《常見類型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序必要個(gè)人信息范圍規(guī)定》明確移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序運(yùn)營(yíng)者不得因用戶不同意收集非必要個(gè)人數(shù)據(jù),而拒絕用戶使用基本功能服務(wù)。然而在實(shí)踐中,大量靈活用工平臺(tái)APP或微信小程序收集的個(gè)人數(shù)據(jù)與其實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品功能并沒有明確關(guān)聯(lián),甚至明顯超出合理范圍。如在靈工人員的身份驗(yàn)證環(huán)節(jié),收集靈工人員的手機(jī)號(hào)碼、驗(yàn)證碼、姓名、身份證號(hào)碼等數(shù)據(jù)是必要的,但是強(qiáng)制要求靈工人員提供人臉驗(yàn)證視頻信息,則明顯超出數(shù)據(jù)搜集的最小必要原則,構(gòu)成過度收集個(gè)人數(shù)據(jù)的行為。

(二) 數(shù)據(jù)傳輸:未采用加密等安全措施傳輸數(shù)據(jù)

當(dāng)靈活用工平臺(tái)收集到靈工人員的個(gè)人數(shù)據(jù),將基于不同的運(yùn)營(yíng)模式將數(shù)據(jù)傳輸至其他第三方,但針對(duì)數(shù)據(jù)傳輸過程并未完全采用機(jī)密等安全措施。如在靈活用工個(gè)體工商戶模式下,靈工平臺(tái)往往會(huì)與當(dāng)?shù)毓ど套?cè)登記平臺(tái)IT對(duì)接,將靈工人員批量注冊(cè)個(gè)體工商戶所需要的個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行傳輸,但未采取加密等保護(hù)措施。在此過程中,容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露、丟失等情形。

(三) 數(shù)據(jù)存儲(chǔ):未明確存儲(chǔ)地點(diǎn)及存儲(chǔ)期限,亦未實(shí)現(xiàn)分級(jí)存儲(chǔ)

為了便于后續(xù)數(shù)據(jù)調(diào)用及大數(shù)據(jù)分析,靈活用工平臺(tái)往往會(huì)存儲(chǔ)部分靈工人員用戶數(shù)據(jù),但并未明確數(shù)據(jù)存儲(chǔ)地點(diǎn)(如是否存在跨境運(yùn)輸)及存儲(chǔ)期限,以及超期限后的數(shù)據(jù)處理規(guī)則。

同時(shí),在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方面,靈活用工平臺(tái)并未完全實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分級(jí)、分類管理,未針對(duì)數(shù)據(jù)分類分級(jí)結(jié)果采取不同的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)策略,針對(duì)個(gè)人敏感數(shù)據(jù)亦未實(shí)現(xiàn)加密存儲(chǔ)等。

(四) 數(shù)據(jù)使用:超范圍使用靈工人員個(gè)人數(shù)據(jù)

實(shí)踐中,靈活用工平臺(tái)還存在未在平臺(tái)隱私政策約定的范圍內(nèi)使用靈工人員個(gè)人數(shù)據(jù)的行為,且并未就此行為再次征得靈工人員的明示同意。如隱私政策中明確身份證數(shù)據(jù)僅用于平臺(tái)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)功能,但靈活用工平臺(tái)卻將該等數(shù)據(jù)用于平臺(tái)增值業(yè)務(wù)功能(如用于保險(xiǎn)服務(wù)),則構(gòu)成超范圍使用靈工人員個(gè)人信息的行為。

(五) 數(shù)據(jù)共享:共享規(guī)則不清晰

實(shí)踐中,靈工平臺(tái)的法律組織特點(diǎn)是多主體集團(tuán)公司形態(tài),數(shù)據(jù)采集主體和數(shù)據(jù)處理主體往往不一致,因此涉及到數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移和數(shù)據(jù)共享的問題。

其次,靈工平臺(tái)涉及的外部數(shù)據(jù)共享場(chǎng)景很多,包括基于監(jiān)管需求與政務(wù)部門進(jìn)行共享、基于增值服務(wù)賦能與第三方服務(wù)商進(jìn)行共享、基于內(nèi)部運(yùn)營(yíng)需求在關(guān)聯(lián)公司間進(jìn)行共享。

然而,不少靈工平臺(tái)并未向靈工人員和外部第三方等合作機(jī)構(gòu)明確數(shù)據(jù)共享目的及共享規(guī)則,或雖然明確但實(shí)際并未與數(shù)據(jù)共享方共同遵守該共享規(guī)則,導(dǎo)致個(gè)人數(shù)據(jù)被擅自共享。

(六) 數(shù)據(jù)刪除:未設(shè)置刪除路徑,亦未實(shí)現(xiàn)匿名化處理  

通常,當(dāng)靈工人員要求、靈工人員注銷賬戶或靈活用工平臺(tái)停止運(yùn)營(yíng)時(shí),靈活用工平臺(tái)應(yīng)當(dāng)刪除或匿名化處理靈工人員的個(gè)人數(shù)據(jù)。

但絕大部分靈活用工平臺(tái)并未設(shè)置靈工人員可以自主選擇刪除其個(gè)人數(shù)據(jù)的路徑;即便靈工人員已注銷賬戶,其此前被收集的個(gè)人數(shù)據(jù)仍留存與靈活用工平臺(tái)之內(nèi),亦未能實(shí)現(xiàn)匿名化處理。

隨著靈活用工行業(yè)的發(fā)展,與數(shù)據(jù)相關(guān)的處理行為和功能會(huì)逐漸增多,自動(dòng)化畫像推送問題、數(shù)據(jù)融合問題、數(shù)據(jù)遷移等問題會(huì)不斷涌現(xiàn),平臺(tái)所面臨的數(shù)據(jù)安全責(zé)任和壓力以及合規(guī)要求都將不斷增加。

三、 靈活用工平臺(tái)數(shù)據(jù)合規(guī)路徑與解法

靈活用工平臺(tái)只需要落實(shí)開展個(gè)人信息安全評(píng)估的關(guān)鍵環(huán)節(jié),并把握住隱私政策這一重要抓手,即可基本建立靈活用工平臺(tái)自身的數(shù)據(jù)合規(guī)體系框架。

(一) 關(guān)鍵環(huán)節(jié):開展個(gè)人信息安全評(píng)估

開展個(gè)人信息安全評(píng)估是建立數(shù)據(jù)合規(guī)體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。《GDPR》中規(guī)定,當(dāng)某種類型的數(shù)據(jù)處理(特別是適用新技術(shù)進(jìn)行的處理)很可能會(huì)對(duì)自然人的權(quán)利與自由帶來高風(fēng)險(xiǎn)時(shí),在考慮處理性質(zhì)、范圍、語境與目的后,數(shù)據(jù)控制者應(yīng)當(dāng)在處理之前評(píng)估該進(jìn)程對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的影響,即數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估(DPIA: Data Protection Impact Assessment);而《數(shù)據(jù)安全法》亦規(guī)定,重要數(shù)據(jù)的處理者應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定對(duì)其數(shù)據(jù)處理活動(dòng)定期開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并向有關(guān)主管部門報(bào)送風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。目前“重要數(shù)據(jù)”的范圍尚未厘清,相信未來將會(huì)出臺(tái)配套文件對(duì)“重要數(shù)據(jù)”做進(jìn)一步解釋說明,靈活用工平臺(tái)的數(shù)據(jù)評(píng)估路徑將更為清晰。

而根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》,個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)對(duì)下列個(gè)人信息處理活動(dòng)在事前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并對(duì)處理情況進(jìn)行記錄:(1)處理敏感個(gè)人信息;(2)利用個(gè)人信息進(jìn)行自動(dòng)化決策;(3)委托處理個(gè)人信息、向第三方提供個(gè)人信息、公開個(gè)人信息;(4)向境外提供個(gè)人信息;(5)其他對(duì)個(gè)人有重大影響的個(gè)人信息處理活動(dòng)。

從上述境內(nèi)外規(guī)定中可以看出,對(duì)于靈活用工平臺(tái)而言,其定期開展個(gè)人信息安全影響評(píng)估是必要且重要的。

一方面,開展個(gè)人信息安全評(píng)估可以規(guī)范靈活用工平臺(tái)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),及時(shí)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)及保護(hù)措施的漏洞,減少管理及合規(guī)成本;同時(shí)個(gè)人信息安全評(píng)估報(bào)告可以幫助靈工人員了解其個(gè)人信息將如何被處置及保護(hù),保障其對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)的知情權(quán),避免針對(duì)其個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行的高風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)處理行為。

而另一方面,個(gè)人信息安全評(píng)估在靈活用工平臺(tái)被有關(guān)主管部門事后監(jiān)管和調(diào)查過程中也發(fā)揮著重要參考作用,甚至?xí)⒆鳛槠涮幜P的裁量要素。

雖然目前市面上有不少價(jià)格不菲的個(gè)人信息安全評(píng)估產(chǎn)品,但實(shí)際內(nèi)容較為粗糙、流于形式。有些評(píng)估產(chǎn)品出具的檢測(cè)清單中,忽略了針對(duì)平臺(tái)搜集數(shù)據(jù)時(shí)是否基于其提供的業(yè)務(wù)場(chǎng)景而遵循了最小必要原則進(jìn)行檢測(cè);對(duì)于兒童用戶等特殊用戶也未設(shè)置專門的檢測(cè)路徑。使用這類評(píng)估產(chǎn)品,對(duì)靈活用工平臺(tái)而言并無太大意義。

因此,建議靈活用工平臺(tái)委托專業(yè)的外部第三方機(jī)構(gòu)(如律師事務(wù)所、安全技術(shù)機(jī)構(gòu)、咨詢公司等)進(jìn)行獨(dú)立且專業(yè)的評(píng)估,且在購買評(píng)估產(chǎn)品服務(wù)時(shí),重點(diǎn)考察其評(píng)估流程中是否包含評(píng)估“平臺(tái)功能描述與搜集的最小必要數(shù)據(jù)是否匹配”以及“隱私政策與系統(tǒng)功能是否一致”這兩大問題,以此判斷該評(píng)估產(chǎn)品的專業(yè)性。

(二) 重要抓手:寫好、用好隱私政策

隱私政策是靈活用工平臺(tái)對(duì)外展示自身數(shù)據(jù)安全及合規(guī)路徑的重要抓手。從實(shí)用角度而言,不合格的隱私政策將導(dǎo)致靈活用工平臺(tái)面臨被下架的風(fēng)險(xiǎn)。因此,一份隱私政策的重要性不言而喻。靈活用工平臺(tái)應(yīng)當(dāng)把握以下要點(diǎn):

第一,列明不同業(yè)務(wù)功能下個(gè)人信息收集使用規(guī)則。靈活用工平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在隱私政策中明確業(yè)務(wù)功能的具體內(nèi)容、對(duì)應(yīng)搜集的必要個(gè)人數(shù)據(jù)范圍及對(duì)應(yīng)的服務(wù)以及可以自主選擇提供的數(shù)據(jù)范圍,使得靈工人員清楚個(gè)人數(shù)據(jù)的收集使用規(guī)則。

第二,明確數(shù)據(jù)共享等處理規(guī)則。靈活用工平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在隱私政策中明確其共享個(gè)人數(shù)據(jù)的類型(尤其是個(gè)人敏感數(shù)據(jù)的類型),數(shù)據(jù)共享的目的,數(shù)據(jù)共享方的類型,數(shù)據(jù)共享方的身份和數(shù)據(jù)安全能力,以及可能產(chǎn)生的后果等等。

第三,明確平臺(tái)數(shù)據(jù)安全保護(hù)措施。靈活用工平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在隱私政策中列明其已采取的數(shù)據(jù)安全保護(hù)措施(如上文提及的個(gè)人數(shù)據(jù)安全評(píng)估及其他安全防護(hù)措施等),及其已取得的數(shù)據(jù)安全認(rèn)證(如三級(jí)等保、ISO27001認(rèn)證等等)。

第四,明確靈工人員就其個(gè)人數(shù)據(jù)享有的權(quán)利。靈活用工平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在隱私政策中列明靈工人員享有的訪問、更正、刪除、改變/撤回同意范圍,獲取個(gè)人數(shù)據(jù)副本等權(quán)利具體內(nèi)容以及實(shí)現(xiàn)路徑,以保護(hù)靈工人員的權(quán)利不受侵害。

隱私政策中包括數(shù)據(jù)全生命周期的規(guī)則及制度,對(duì)外呈現(xiàn)的是平臺(tái)對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)實(shí)踐,如果隱私政策與系統(tǒng)實(shí)踐不一致,靈活用工平臺(tái)終究還是會(huì)自食惡果,承擔(dān)相應(yīng)數(shù)據(jù)違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。因此,靈活用工平臺(tái)應(yīng)當(dāng)根據(jù)隱私政策設(shè)定的規(guī)則,及時(shí)調(diào)整系統(tǒng)功能并確保與之相匹配,完成“實(shí)質(zhì)上的合規(guī)”。

四、 結(jié)語

合規(guī)建議的起點(diǎn)在于個(gè)人信息安全影響評(píng)估,要點(diǎn)的把握在于隱私政策,最終建立數(shù)據(jù)安全保護(hù)體系。若靈活用工平臺(tái)能夠真正落實(shí)開展個(gè)人信息安全評(píng)估的關(guān)鍵環(huán)節(jié),有效識(shí)別專業(yè)的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)并與之開展獨(dú)立的個(gè)人信息安全評(píng)估工作;同時(shí)把握住隱私政策這一重要抓手,寫好、用好隱私政策,使得系統(tǒng)功能與隱私政策相匹配,則能夠建立平臺(tái)數(shù)據(jù)合規(guī)的基礎(chǔ)框架,構(gòu)建起靈工平臺(tái)的數(shù)據(jù)合規(guī)保護(hù)體系。

對(duì)于靈活用工平臺(tái)而言,數(shù)據(jù)是其進(jìn)一步發(fā)展的重要基石,當(dāng)平臺(tái)上合法有效留存的數(shù)據(jù)沉淀為數(shù)字資產(chǎn),將實(shí)現(xiàn)對(duì)于靈工人員個(gè)人及靈活用工平臺(tái)本身的價(jià)值賦能,有助于靈活用工平臺(tái)打造整個(gè)業(yè)務(wù)體系的數(shù)字鏈閉環(huán)。因此,靈活用工平臺(tái)應(yīng)當(dāng)重視數(shù)據(jù)安全及合規(guī)所創(chuàng)造的價(jià)值,依法高效運(yùn)用及保護(hù)平臺(tái)數(shù)據(jù)。