HR afternoon tea
2019-05-31 閱讀次數(shù): 2537
1
第一個(gè)誤區(qū)
臨時(shí)抱佛腳
不提前進(jìn)行人才規(guī)劃和儲(chǔ)備
我們先思考一個(gè)問(wèn)題:企業(yè)是需要的時(shí)候招人,還是不需要也招人?
表現(xiàn)及影響:成功企業(yè)的招聘經(jīng)驗(yàn),大都是提前進(jìn)行人力資源規(guī)劃和儲(chǔ)備,而不少中小民營(yíng)企業(yè),對(duì)待招人還停留在什么時(shí)候需要什么時(shí)候招,不提前進(jìn)行人才規(guī)劃,更談不上儲(chǔ)備。
出現(xiàn)緊急用人時(shí)再去招聘,認(rèn)為招人就像買(mǎi)衣服或買(mǎi)菜一樣方便,表面上看隨用隨招,可以節(jié)約成本,實(shí)際上趕到緊急用人時(shí)再招,一是比較匆忙,容易降低用人標(biāo)準(zhǔn),匆忙招聘進(jìn)來(lái)的人不一定合適,如離職又帶來(lái)新的人才波動(dòng),導(dǎo)致企業(yè)招人進(jìn)入惡性循環(huán)。
而另一方面,招聘工作需要時(shí)間,不像買(mǎi)衣服一樣,能馬上到位,一般主管級(jí)以上人才招聘周期大概要3到4個(gè)月,人員青黃不接對(duì)公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)將會(huì)帶來(lái)很大影響。
問(wèn)題根源:以上問(wèn)題的根源,是因?yàn)槠髽I(yè)在招聘方面重執(zhí)行,輕規(guī)劃,缺少前瞻性、戰(zhàn)略性思考,沒(méi)有提前進(jìn)行人力資源規(guī)劃和儲(chǔ)備。
優(yōu)化建議:
1) 人力資源部根據(jù)企業(yè)年度發(fā)展規(guī)劃、業(yè)務(wù)發(fā)展目標(biāo)、組織發(fā)展需要及企業(yè)人才現(xiàn)狀盤(pán)點(diǎn)情況,年初進(jìn)行人力資源規(guī)劃,明確為什么招人?招多少人?招哪些崗位?每個(gè)崗位多少人?以此確定年度招聘計(jì)劃目標(biāo)。
2)招聘工作常年不懈的開(kāi)展,做到未雨綢繆,根據(jù)預(yù)判(如某方面業(yè)務(wù)量突增用人、人才團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定更換等),提前儲(chǔ)備一些合適的候選人簡(jiǎn)歷或備選人才,建立人才數(shù)據(jù)庫(kù)。
3)企業(yè)日常用人時(shí),可通過(guò)輪崗、掛職、實(shí)習(xí)等方式,提前對(duì)核心管理和業(yè)務(wù)骨干人才的后續(xù)梯隊(duì)人才進(jìn)行儲(chǔ)備和培養(yǎng),以減少因?yàn)楹诵膷徫蝗瞬烹x職對(duì)企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響。
2
第二個(gè)誤區(qū)
跟著感覺(jué)走
用人標(biāo)準(zhǔn)不清晰
用人需求和標(biāo)準(zhǔn)不明確,是目前中小民營(yíng)企業(yè)招聘中存在的較為常見(jiàn)和嚴(yán)重的問(wèn)題。
我們先一起思考幾個(gè)問(wèn)題:是招領(lǐng)導(dǎo)喜歡的人還是企業(yè)需要的人?招德才兼?zhèn)?、完美、高大上的人還是認(rèn)可并適合企業(yè)的人?人才要高配還是低配?
表現(xiàn)及影響:不少中小民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有明確的組織架構(gòu),部門(mén)職能分工不清晰,沒(méi)有針對(duì)性的崗位說(shuō)明書(shū),即使有,也是流于形式,實(shí)際做的工作與崗位說(shuō)明書(shū)描述不一致,崗位勝任力就更談不上了。
即使人才進(jìn)來(lái)了,但入職后發(fā)現(xiàn)實(shí)際工作與招聘描述上差別較大,最后還是離職流失,或者是人才入職后,發(fā)現(xiàn)人才具備的能力與崗位偏差比較大。
還有種情況是,招人跟著老板的感覺(jué)走,老板喜歡高學(xué)歷、高文憑的,就把高學(xué)歷、高文憑作為硬條件一刀切;老板喜歡高大上的外資或海歸人才的,外企或留學(xué)背景作為第一考慮因素;老板追求完美的,就把既高大上又德才兼?zhèn)渥鳛檎腥藰?biāo)準(zhǔn),對(duì)于人才的要求并不是按企業(yè)實(shí)際出發(fā)的。
靈活多變是很多中小民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì),但如不加以有效的引導(dǎo),也會(huì)給招聘工作帶來(lái)很大問(wèn)題。
這個(gè)月老板說(shuō)一定要招高學(xué)歷背景的,人力資源部辛辛苦苦找了很多高學(xué)歷背景的候選人,由于老板經(jīng)常出差還沒(méi)來(lái)得及面試,到了下個(gè)月,準(zhǔn)備給老板面試時(shí),老板可能受了某些人或事的影響,思想觀念已經(jīng)轉(zhuǎn)變了,忽然說(shuō),學(xué)歷背景不是第一位的,有實(shí)力、能干才是第一位的,人力資源部跟在老板后面疲于奔命,事倍功半,嚴(yán)重影響了招聘效率,增加了招聘成本。
另外,也有的企業(yè),老板一個(gè)用人標(biāo)準(zhǔn)、用人部門(mén)負(fù)責(zé)人一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),人力資源部自身也有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間有矛盾,于是人才就這樣不知不覺(jué)在幾個(gè)用人標(biāo)準(zhǔn)間輾轉(zhuǎn)后流失,有些即使勉強(qiáng)過(guò)關(guān)被錄用,后面還是因?yàn)椴煌I(lǐng)導(dǎo)用人標(biāo)準(zhǔn)不同,導(dǎo)致人才流失。
如人力資源部看中,用人部門(mén)不太愿意要的,雖然勉強(qiáng)錄用了,試用期轉(zhuǎn)正時(shí),部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)不予通過(guò)導(dǎo)致人才流失,浪費(fèi)了很多人力物力。
最后的結(jié)果是人員走馬燈似的換,不停地進(jìn)進(jìn)出出,既造成了很大的人力成本浪費(fèi),也嚴(yán)重影響了企業(yè)的發(fā)展。
問(wèn)題根源:以上問(wèn)題產(chǎn)生的根源,是因?yàn)橹行∶駹I(yíng)企業(yè)用人需求和標(biāo)準(zhǔn)不清晰,沒(méi)有事先明確和達(dá)成共識(shí)。
優(yōu)化建議:
1)首先明確組織職能分工、擬招聘崗位的職責(zé)和需要的核心能力,以此作為崗位用人標(biāo)準(zhǔn)確定的主要依據(jù)。
2)人力資源部事先與老板溝通,明確公司用人的理念及不同崗位用人標(biāo)準(zhǔn),立足企業(yè)實(shí)際,而不完全是領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人喜好,確定用人標(biāo)準(zhǔn)。
3) 人力資源部將公司用人標(biāo)準(zhǔn),與用人部門(mén)事先溝通并達(dá)成共識(shí)。
4)明確人力資源部、用人部門(mén)和老板在招聘流程中各自的權(quán)利和責(zé)任,事先明確分工,以減少摩擦和內(nèi)耗。
5)提升人力資源部人員的專(zhuān)業(yè)性,做好老板的左膀右臂功能,做好參謀,將人力資源工作由被動(dòng)接受變?yōu)橹鲃?dòng)影響。
6)走出用人標(biāo)準(zhǔn)理念誤區(qū):德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才永遠(yuǎn)是緊缺的,不一定能找到。在德才不能兼?zhèn)涞那闆r下,企業(yè)要根據(jù)自身不同發(fā)展階段、業(yè)務(wù)發(fā)展需要、行業(yè)特點(diǎn)、崗位特點(diǎn)、企業(yè)文化、區(qū)域人才市場(chǎng)狀況等綜合確定用人標(biāo)準(zhǔn),并可動(dòng)態(tài)調(diào)整,如可以有的崗位選擇高配,有的崗位選擇低配。
7)事先確定好企業(yè)用人底線(xiàn)和原則,并嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),用人底線(xiàn)和原則盡量不要經(jīng)常變。
3
第三個(gè)誤區(qū)
就招聘說(shuō)招聘
人才招聘配套政策支持不到位
我們先思考一個(gè)問(wèn)題:人才招不到,僅僅是招聘人員的問(wèn)題還是整個(gè)公司的問(wèn)題?
表現(xiàn)及影響:有不少中小民營(yíng)企業(yè)人力資源部門(mén)人員的流失率很高,而流失的一個(gè)最主要原因通常是招聘沒(méi)做好。
在老板的概念里,招不來(lái)人,就是人力資源部的問(wèn)題,不行就換人。而在幫企業(yè)做咨詢(xún)?cè)\斷的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)的招聘問(wèn)題,表象在招聘,根源卻在其他。
首先現(xiàn)在的招聘形勢(shì)早已不是買(mǎi)方市場(chǎng),而是賣(mài)方市場(chǎng)。對(duì)于你真正想要的緊缺人才,市場(chǎng)上其他企業(yè)也需要。
對(duì)于求職者而言,就是進(jìn)行比較選擇再?zèng)Q定去哪家的問(wèn)題。所以,招聘要做的就是把企業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),營(yíng)銷(xiāo)是否成功,就是企業(yè)提供的職位及綜合待遇與其他企業(yè)比是否有競(jìng)爭(zhēng)力,這里面可以比較的因素包括:公司品牌及影響力、行業(yè)領(lǐng)域、薪資福利、人才培養(yǎng)體系、職位晉升空間、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、企業(yè)文化、所在區(qū)域、辦公環(huán)境等。
以上方面,一般情況下,企業(yè)擁有的優(yōu)勢(shì)越多,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。反之,如果企業(yè)沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì),那招人難的問(wèn)題就很難從根本上解決。所以,吸引求職者的內(nèi)在因素是企業(yè)的綜合實(shí)力,是企業(yè)的勢(shì)和老板的勢(shì)。
需要說(shuō)明的是,在人才爭(zhēng)奪大戰(zhàn)中,與大企業(yè)比,中小民營(yíng)企業(yè)并不是完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。我咨詢(xún)服務(wù)過(guò)的一家初創(chuàng)企業(yè),做區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),剛成立6個(gè)月,企業(yè)還處于虧損狀態(tài),也不知名,就吸引到了十幾位來(lái)自阿里巴巴、華為、IBM等知名企業(yè)的中高管和核心技術(shù)人才加盟,很多人還是降薪過(guò)來(lái)的,為什么?
因?yàn)檫@家企業(yè)擁有明確的業(yè)務(wù)發(fā)展前景規(guī)劃、相對(duì)清晰的組織分工、健全的股權(quán)激勵(lì)機(jī)制、人性化的管理風(fēng)格,以及富有創(chuàng)業(yè)激情的工作氛圍。
問(wèn)題根源:如果企業(yè)招聘有問(wèn)題,根源一般不只是招聘。只有跳出招聘看招聘,深入分析企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和不足,這樣才能找到問(wèn)題根源,制定出有效的招聘策略。
優(yōu)化建議:
1)調(diào)整觀念:招聘是系統(tǒng)工程,一定要跳出招聘看招聘,不能簡(jiǎn)單將招聘定義為人力資源部的事。
2)人才是靠吸引的,梳理公司在人才吸引方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力,如分析用工市場(chǎng)情況、企業(yè)的勢(shì)、老板的勢(shì),并以此確定招聘員工的策略和標(biāo)準(zhǔn)。
3)完善人才激勵(lì)體系,加強(qiáng)對(duì)人才的吸引力,招人方面的政策支持要明確(如引進(jìn)人才的薪資待遇方面是引領(lǐng)型還是跟隨型?
4)明確用人部門(mén)在人才招聘和管理中的責(zé)任,與人力資源部招人工作進(jìn)行利益捆綁。
5)招聘其實(shí)是對(duì)公司的營(yíng)銷(xiāo),要樹(shù)立營(yíng)銷(xiāo)的觀念,變被動(dòng)為主動(dòng)。
4
第四個(gè)誤區(qū)
認(rèn)為人力資源是成本
老板應(yīng)該重點(diǎn)抓業(yè)務(wù)
我們先思考一個(gè)問(wèn)題:企業(yè)經(jīng)營(yíng)的根本,是產(chǎn)品還是人?
表現(xiàn)及影響:有很多中小民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)始人,是做市場(chǎng)、產(chǎn)品或技術(shù)出身的,他們對(duì)業(yè)務(wù)非常精通和熱衷,對(duì)管理不是很擅長(zhǎng),或者興趣不大,認(rèn)為招人就是人力資源部的事,而且人力資源部的事大多是花錢(qián)的事,不能為企業(yè)創(chuàng)造效益,老板的精力應(yīng)該放在為企業(yè)創(chuàng)造效益的市場(chǎng)或產(chǎn)品、技術(shù)方面。
通常持這種傳統(tǒng)理念的企業(yè),受老板的觀念影響,其他中高管團(tuán)隊(duì)也大多是重業(yè)務(wù)、輕管理,人力資源部地位比較低,沒(méi)有專(zhuān)職人員或即使有,但專(zhuān)業(yè)化能力不足,進(jìn)而又進(jìn)一步弱化了人力資源管理的地位。
一個(gè)對(duì)人才和人力資源管理工作不重視的企業(yè),很難有很好的運(yùn)營(yíng)管理水平。即使業(yè)務(wù)大發(fā)展時(shí)企業(yè)盈利狀況良好,但企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和健康程度一般是堪憂(yōu)的。
反觀一些優(yōu)秀企業(yè),國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊、阿里早已推行人力資源“三支柱”模式,已經(jīng)把人力資源部作為企業(yè)的業(yè)務(wù)伙伴,作為推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略變革和業(yè)務(wù)目標(biāo)落地的核心推動(dòng)者,他們是企業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造者。
問(wèn)題根源:很多企業(yè)招人難問(wèn)題的深層次原因,是還沒(méi)有把招聘工作放到老板真正重視的戰(zhàn)略地位,還沒(méi)有把人才真正當(dāng)作資源,還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到,人才經(jīng)營(yíng)也是在為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值!
優(yōu)化建議:
1)調(diào)整觀念:企業(yè)經(jīng)營(yíng)的表象是產(chǎn)品,背后是人,經(jīng)營(yíng)企業(yè)就是經(jīng)營(yíng)人。經(jīng)營(yíng)人才也是在經(jīng)營(yíng)企業(yè)價(jià)值。
2)專(zhuān)業(yè)的事讓專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做,配置專(zhuān)業(yè)的人力資源管理人員,或通過(guò)外部咨詢(xún)專(zhuān)家輔導(dǎo)方式,逐步提升企業(yè)人力資源管理者的專(zhuān)業(yè)化程度。
3)企業(yè)老板要拿出一定的時(shí)間精力,抓團(tuán)隊(duì)建設(shè),從選人、育人、用人、留人各個(gè)方面,把握人才梯隊(duì)建設(shè)的大方向。
以上是中小民營(yíng)企業(yè)在招人方面常見(jiàn)的誤區(qū)和問(wèn)題,當(dāng)然不僅限于上述內(nèi)容。企業(yè)只有深層次認(rèn)真審視自身招聘存在的根源性問(wèn)題,才能更好的去解決和優(yōu)化。因?yàn)槟苷业絾?wèn)題的根源,問(wèn)題也就解決了一半。
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)(版權(quán)歸原所有,如有疑問(wèn),聯(lián)系刪除)